Notre méthode éditoriale

De l'identification d'un sujet à sa publication, chaque article de France FinLab suit un processus rigoureux en 8 étapes.

Les 8 étapes de notre processus éditorial

Étape 1 — Veille et identification des sujets

Notre équipe effectue une veille quotidienne des sources primaires : publications AMF, BCE, INSEE, Banque de France, Euronext, ainsi que les rapports des grandes institutions financières internationales (FMI, BRI, OCDE). Les sujets sont identifiés selon leur pertinence pour les lecteurs français et leur potentiel d'analyse approfondie.

Étape 2 — Évaluation de la pertinence éditoriale

Chaque sujet potentiel est évalué lors de la conférence de rédaction quotidienne (9h00). Les critères : impact sur les épargnants et investisseurs français, nouveauté de l'angle, disponibilité des données vérifiables, et absence de traitement récent sur notre portail.

Étape 3 — Collecte des données et sources

Le journaliste en charge collecte les données primaires (statistiques officielles, textes réglementaires, résultats d'entreprises) et identifie les experts pouvant apporter un éclairage. Minimum 3 sources indépendantes sont requises pour tout article d'analyse.

Étape 4 — Interviews et recueil d'opinions

Pour les articles d'analyse, nous sollicitons des économistes, des gérants de fonds, des juristes financiers ou des représentants d'associations de consommateurs. Les citations sont soumises à validation avant publication.

Étape 5 — Rédaction et structuration

L'article est rédigé en respectant notre charte de style : faits avant opinions, données chiffrées avec sources, mise en contexte historique, et section "Ce que cela signifie pour vous" destinée aux lecteurs non spécialistes.

Étape 6 — Vérification des faits (fact-checking)

Un second journaliste vérifie indépendamment toutes les données chiffrées, les citations et les affirmations factuelles. Tout désaccord est résolu avant publication. Cette étape prend en moyenne 45 minutes pour un article standard.

Étape 7 — Validation par le rédacteur en chef

Le rédacteur en chef de la rubrique concernée valide l'article sur le fond (pertinence, équilibre, respect de la charte déontologique) et sur la forme (clarté, structure, titre). Des demandes de révision sont possibles à ce stade.

Étape 8 — Publication et suivi post-publication

L'article est publié avec horodatage, nom de l'auteur et sources listées. Un suivi est effectué pendant 48 heures pour détecter d'éventuelles erreurs signalées par les lecteurs. Les corrections sont publiées avec transparence.

Checklist de préparation d'un article

Avant de soumettre un article à la validation, chaque journaliste vérifie les points suivants :

  • Au moins 3 sources primaires identifiées et citées
  • Toutes les données chiffrées accompagnées de leur source et date
  • Aucune affirmation non vérifiable présentée comme un fait
  • Déclaration d'absence de conflit d'intérêt signée
  • Citations validées par les personnes interviewées
  • Section "limites et incertitudes" présente pour les prévisions
  • Mise en contexte historique fournie
  • Titre factuel et non sensationnaliste
  • Mention explicite si l'article est une analyse d'opinion
  • Liens vers les sources primaires vérifiés et fonctionnels
  • Relecture orthographique et grammaticale effectuée
  • Conformité avec la charte AMF sur la communication financière vérifiée
Les 5 phases clés du processus éditorial
Délai moyen : Un article d'analyse approfondie nécessite entre 2 et 5 jours de travail, de la collecte des données à la publication.